2011 – Nesojluk godine: Slučajevi Velibora Džomića i Bogoljuba Šijakovića
Paroh podgorički Srpske pravoslavne crkve trebalo bi uskoro da se, po slovu crnogorskog zakona, iseli iz ove zemlje. Godina 2011. je protekla u njegovom pravnom nadgornjavanju sa državom Crnom Gorom.
Čovjek koji nije štedio ni Crnu Goru ni njenu crkvu ni njenu vlast, ličnost koja je mnogo grkog izrekla i napisala na račun ove zemlje izgubio je gotovo sve pravne bitke sa crnogorskom državom. Formalno se tome ne bi imalo što zamjeriti. Da nije slučaja Bogoljuba Šijakovića. Taj redovni profesor Filozofskog fakulteta u Nikšiću i Bogoslovskog fakulteta u Beogradu istovremeno je i državljanin Crne Gore i državljanin Srbije, i profesor ovdje i ministar ili državni sekretar tamo. Državljanstvo Srbije je stekao kao crnogorski državljanin te mu je stoga državljanstvo Crne Gore moralo biti oduzeto. Ali se tome prave nevješti i Ministarstvo unutrašnjih poslova koje da bi nešto preduzelo „očekuje“ da im Šijaković dostavi dokaz da je državljanin Srbije (kao da to nije jasno kad je tamo ministar) i Univerzitet i njegov nikšićki Filozofski fakultet koji su taj slučaj „pokretali“, ali ništa nijesu učinili. (O slučaju Bogoljuba Šijakovića čitajte opširnije u sljedećem izdanju Pobjede 3. januara 2012.)
Zašto srpski ministar Bogoljub Šijaković koji živi, radi i ministruje u Sribji ima više prava u Crnoj Gori od Velibora Džomića koji živi gotovo dvije decenije u Podgorici. Džomić je Crnu Goru odabrao kao mjesto života. U ovoj zemlji mu živi i radi supruga – stručnjak kakvog u Crnoj Gori nema. Ovdje mu sin ide u školu. Ovdje je stekao prijatelje. I neprijatelje. Ovdje, konačno, on politički djeluje. Bez obzira na to što možda ta vrsta političkog djelovanja nije u skladu sa svešteničkim pozivom, bez obzira na to što se sa političkim stavovima Velibora Džomića ne slažem niti ću se, vjerujem, ikada saglasiti, držim da je protjerivanje „političkog neprijatelja“ najniži oblik političke borbe. To nije kratkovidost nego sljepilo. Nedavna smrt Vaclava Havela podsjetila nas je na jedan od njegovih najpoznatijih stavova da pravo čovjeka mora biti iznad prava države. Osim u totalitarizmu.
Zato će, ako Velibor Džomić spakuje stvari na kamion i krene put Srbije, to biti pobjeda Velibora Džomića i poraz Crne Gore. A ne obrnuto.
Srđan Kusovac




Nevjerovatno je da je Bogoljub Sijakovic zaposlen sa punim radnim vremenom (8 sati dnevno svaki radni dan) u Niksicu, na Univerzitetu CG i da je jednovremeno zaposlen sa punim radim vremenom u Vladi Srbije i da radi na Fakultetu Bogoslovije u Beogradu. Ili za njega ne vazi zakon fizike da jedan covjek ne moze biti u isto vrijeme na dva mjesta ili neko nanosi veliku stetu Budzetu CG dajuci mu plati za stalni rad u Niksicu.
Uvezi slucaja koji se pise o Sijakovicu. Ja mislim da nije nis-
ta novo i nemoguce. Jer danas je skoro sve moguce, a rec “NEMO-
GUCE” skoro bih trebalo izbaciti iz recnika, jer ovakvi sluca-
jevi su skoro u celom svetu poznati po onoj nasoj izreci:”KO-
ME JE BOG OTAC LAKO MU JE BITI SVETAC.”
Vujica Akovic
Nikad pameti nikad sreće, kako reče Terminator čiju logiku prisvajaju ov inaši antidržavni,anticrkveni CPC, antinacionalni elementi; “human nature is to destroy them selfs”. Oće pa oće da unište samoga sebe da bi doveli one koje ne razumiju, niti in dobro žele.
Svaka cast, Kusovac!
Nadam se da se na ovome nece stati. Zasto MUP po sluzbenoj duznosti ne pokrene postupak oduzimanja drzavljanstva Sijakovicu kada je poznato da ministar i drzavni funkcioner Srbije mora imati srpsko drzavljanstvo? Zasto Senat Univerziteta ne zatrazi od njega da se izjasni gdje ce da radi – na srpskom ili crnogorskom univerzitetu? Ovo je sramota! Profesor sa UCG mora da trazi dozvolu da bi predavao do 1/3 radnog vremena na drugom Univerzitetu, ali to za Sijakovica ne vazi!
Sjećate li se g.Kusovac vremena kad je:
- Vuk Drašković formirao Srpsku gardu, pozivao Hrvatsku na dvoboj-obračun sa Srbijom, pa granice Karlobag… i gdje je sad?
-Novak Kilibarda jurišao na Dubrovnik i…, i gdje je sad?
Hoću da se nadam da će se i ova dvojica preobraziti, a možda i pokajati.
Pozdrav za urednika!Kao i svaki pu veoma fin osvrt na odredjenu temu.Potpuno ste u pravu. Sa svim komentarima koje ste naveli sam saglasan. Nazalost stanje je takvo kakvo jeste, njihovo djelovanje protiv Crne Gore je poznato tako da nemamo sto zaliti za njima ako pasaju preko granice.Mozda profesora stiti njegovo ime,a mozda mu daje toliki zamah da obavlja tolike funkcije. Nebeski ljudi!
Progon gospodina Džomića je prije sega odraz paranoje dijela vlasti. Nije isključeno da će sad i na gospodina Šijakovića navaliti da ga protjeraju iz Crne Gore.To su sramne stvari za Crnu Goru da sramnije ne mogu biti. Sa tim Crna Gora gubi imidž slobodarske zemlje i postaje tamnica građana, ili tamnica raje bolje rečeno. Sa tim se miniraju temelji Crne Gore a promovišu kule u oblacima.U doba Rima vladari su plaćali ljude da im kontriraju pri vršenju vlasti a naši vlastodršci u 21. vijeku pošto poto hoće da uvedu jednoumlje pa donose nekakve sulude zakone a onda ih tobože primijenjuju i pozivaju se na načelo zakonitosti. Po kojoj su tački zakona dali državljanstvo Šinavatri recimo a svoje ljude progone iz Crne Gore?
Nema zemlje u svijetu đe jedan pop i ovaj drugi mogu da pljuju po naciji kao u zemlji čuda Crnoj Gori. Za vas gospodine, NIJE VAŽNO, nije dovoljno kad pop po političkoj dužnosti u SPC (jer on nema ama baš nikakve veze sa vjerom) izjavljuje da “država CG, Nacija i CPC će trajat koliko mačkin muž”. Recite ako vam basta to u Francuskoj, Njemačkoj, Švetskoj ili Britaniji. I još ovo nema naroda ka CG Velje Srba koji plaču za tuđom državom Srbijom i klanjaju se tuđoj SPC na ovome svijetu.
Iako kao novinaru može da ti se neki stavovi tolerišu, Srdjane Kusovcu, sram te bilo što podržavaš neprijatelja Crne Gore.
U redu, korisno je polemisati i nasiroko i nadugacko naglabati o stvarima koje su tako jasne i uocljive. Mozda ce neko nekad nesto i nauciti, ali glavno i osnovno pitanje u Crnoj Gori je kad ce drzavne ustanove i politicki mocnici vec jednom poceti da se pridrzavaju Zakona. Dok godj se ne krene “ni po babu, ni po stricevima” u EU ga necete ulazit.
Bez obzira o kome se radi, bio on pop, popadija ili profesor, svi oni stranci koji rade protiv nase zajednicke i samostalne drzave moraju napolje. Gospodine Kusovac nije si se bas proslavio sa ovim tvojim bisernim clankom.
Iz koga je kraja gospodin Sinavatra i iz koga plemena u Crnoj GORI*Bog sami i on znaju ciji je sve drzavljanin* Mjesto da progonimo lopove mi progonimo popove* Ovo nije jednoumlje nego BEZUMLJE*
Vidim da pojedini brane ovoga popa. Pa ako tije njega zao povediga kod tebe kuci
Svako ko ne blati Crnu Goru je dobro doša i neka se dobro osjeća u njoj. Kako ti čoče optuži Thaksin-a Shinawatra-u a ni ime mu neznaš spelovat, dali stvarno misliš da je lopov, niko i ništa da bi njegova partija opet došla na vlast u Tailand-u?.
Svako vam smeta ko ne blati Crnu Goru a Džomić vam pasuje jer kad god otvori žbatulu uvjek pljuvane po Crnoj Gori.
Poštovani ne mogu da vjerujem da i vi potpomažete crnogorsko bezumlje. Ovo vam kažem zbog toga što ste mi skratili današnji komentar izbacivši vrlo važne detalje iz njega.Teško nama jadnimo, doklećeo življeti u medijskom mraku i među lažima i prearama?
Prvo:Gospodina Kusovca treba razumjeti sta pise..
Drugo:Thaksin Shinawarta nije bio lopov,on je trazio politicko drzavljanstvo da bi spasio svoj zivot od nekadasnje kriminalne vlade…To se dokazalo..
Trece:Sto se tice ove dvojice necu im biti zeljna,a ako neko pozeli za popom,moze ga vidjeti na You Tube kako pjeva sa cetnicima:Spremite se spremite cetnici….
E Kusovce, Kusovce…
Koliko si para dobio da pises ovako o Srbima.
Daleko bilo da si pomenuo albance, hrvate i bosnjake.
Sto je bilo za protest albanaca prije neki dan u vezi zastave…
Ovo je izgleda u ovu nasu Crnu Goru postalo moderno da se utrkujemo ko ce vise da blati i mrzi Srbe…
Crna Gora ima dobre ljude, ali na zalos nemate zakone. Ja sam
hteo u vezi svih pitanja crkava i svestenstva. Svi vi i mi to
znamo ali bezimo od pravde i istine. Nikada nije postajala
crnogorska religija, crnogorska vero ispovest, crnogorska
narodnost. Nigde ni na jednoj crkvi ili manastiru ne pise
crnogorska zaduzbina, jer su crnogorski lideri rusili crkve.
Razmislite malo svesnije da i kapelu Njegosevu srusili su ti
crnogorski lideri. Sve zaduzbine su pravili srpski lideri, kraljevi i carevi. Svaka crkva i manastiri su sa nazivom
Srpskke Pravoslavne crkve i manastiri. U crkveni zakon zalos=
no je da jedan novinar moze ista da pise, jer manje vise su
skoro polupismeni. Vi znate da smo imali Scepana Malog cara
laznog, a sada imamo crnogorskog mitropolita samo zvanog i
ne kanonskog. Ja racunam da Velibor Dzomic i Bogoljub Sija-
kovic zasluzuju najveca odlikovanja jer probaju da ocuvaju
srpstvo na samom ognjistu. I opet kazem kome je BOG OTAC,LAKO
MU JE BITI SVETAC.
Vujica Akovic
Ovo prepisah, mada mi je i đede pri;a koji je to doživio i nemam razloga da mu ne vjerujem.
ZAŠTO STE VI VELIKI SRBI POMAGALI ŽANDARU M. KALABIĆU DA ZAKOPAVA ONE TRI,3, KOVČEGA U NIKŠIĆU, SA JEDNIM KOVČEGOM CRNOGORSKU DRŽAVU, SA DRUGIM KUĆU PETROVIĆA A SA TREĆIM CPC, toliko je ostalo vulgarno što ste činjeli da kulturan čovjek ne može to napisati.
Zašto ako ako vi govorite istinu?
Crna Gora nema mnogo toga, ali ima najgore neprijatelje od svijeh zemalja svijeta, a to su njezina odrođena đeca, koja lažima iz veljesrbske propagandne mašinerije pokušavaju sebe nekako nakalemit na stablo druge nacije. No, tu im ni kalemar iz Velike Drenove nije moga pomoć. Kalemi se ne primaju. S toga razloga pokušavaju posrbit vlastite crnogorske korijene i, sljedstveno, sve crnogorsko. Davno bi oni odustali da nemaju prešutnu podržku naše autistične vlasti.
„Na čelu Cetinjske mitropolije nalazio se mitropolit P. P. Njegoš I i II rukopoložen u Rusiji, i ostali u Aleksandrijskoj lavri. Mislim da je samo jedan rukopoložen negdje u Bosni. Pravoslavna crkva u Crnoj Gori tada je bila potpuno autokefalna. Crnogorska crkva, bez obzira što njezini mitropoliti dobijaju posvećenje u Rusiji, savršeno je autokefalna-samostalna“, piše akademik prof. dr Branko Pavićević.
Ruska i Carigratska patrijaršija, na listi autokefalnih crkava uvjek i svuđe stoji CPC prije SPC. Mi gospodine ovdje ne polemišemo ko je kome što zavjetovao i ko je gradio nego dokazujemo DA je CPC bila AUTOKEFALNA i da je pripadala svim pravoslavnim narodima Crne Gore. Ako ima i ako je bila država CG kao što jest (jedino po Srbima nije)ond je crkva bila AUTOKEFALNA po pravoslavlju i nikako nije mogla da nosi ime druge države.
M.T.J
srpstvo je sinonim za propast
ako je to kako ste napisali ,slazem se da oba kandidata budu odbijena ,ne moze se radit protiv drzave i zakona a trazit sebi sva prava . Nije isto drzava i vlast ,jer je vlast smjenjiva ,a doticni je sve radio da ova drzava kao crnogorska nestane .Ako je vama on posebno mio g.Kusovac ,a vi ga usvojite, ali nam nemojte solit pamet ovakvim biserima (pitalicama bez ikakvih dokaza ).
Jedina drzava na svijetu je Crna Gora gdje su drzavni neprijatelji na slobodi i slobodno djeluju.Nekome u drzavnom vrhu Crne Gore nije stalo do stabilne drzave. Zato drzavni neprijatelji mogu voditi kolo kako im neko sa strane kaze.Daje Crna Gora pravna drzava nebi ovaj svestenik pljuvao po drzavi i naciji,a od iste dobio radno mjesto.Drzave sa demokrackim sistemom takve prvo osude na nekoliko decenija i nakon izdrzavanja kazne protjeraju iz drzave.U demokrackom svijetu se ima pravo podizati glas protiv politickih lidera i stranaka. A svi oni koji podignu glas peotiv drzave i nacije zavrsavaju u zatvoru.Bilo daje svestenik ili pernanik.
Gospodine Kusovac, uglavnom Vas kritikuju, neki što tako doživljavaju Vaš komentar, a drugi što hoće da se dodvore vlasti. Podržavam svaku riječ u Vašem komentaru, pa i onu “Nesojluk”
@Vujica Akovic,
Drzava CG ima zakon i Vladu na kojoj smo mi Crnogorci jako ponosni.
Drugo,sramotno je od Vas da kazete,da Crnogorskog naroda nije bilo-nije postajalo.
Ne da se izvinete na najveci zlocin koji se zove”Podgoricka Skupstina”nego sirite vase lazne komentare na ovom sajtu.Vi Srbi dobro znate,da ste nas nasilno aneksirali-pljackali,ubijali i procerivali.
Vas poznati pisac(otac srpske nacije)smatra da je laganje vrhunska i moralna vrijednost Srpskog naroda,i da je to temelj srpstva.
Problem je – država! Ne funkcioniše. Tačnije, policija, tužilaštvo i sud ne rade ono za što su plaćeni. Razlog može bit i njina nezainteresovanost, ali ipak prije interes određenijeh moćnika. Istijeh onijeh koji su našu imovinu pokrali i “uknjižili” je na ime SPC. Istijeh onijeh koji su za nezavisnu Crnu Goru, a imaju stan(ove) u Beograd. Istijeh onijeh koji žele ponizit akademike DANU dajući članovima anticrnogorske CANU da procjenjuju njine kvalifikacije za to zvanje. Odlazak Džomića bila bi pobjeda pravne države, jednako ka i oduzimanje državljanstva Šijakoviću (ne radi toga što ima dva, već radi toga što bi bio sretan da ovo naše i ne postoji). I, gospodine Kusovac, ničije pravo nije iznad zakona.
Cudna je to dijalektika, “braniti” raspopa Dzombica, toga “pravnika” Beogradske Carsije, koji svakodnevno, na goebbelski nacin manipulira i boj vodi protiv pozitivnog crnogorskog zakonodavstva i normi, ocrnjujuci ne vlast, vec tu i takovu zemlju i njen narod!
Dakle, ne radi se tu o nekom “politickom protivniku”, vec o uljezu, koji iznutra zdere organizam te zemlje Crne Gore.On je stranac, Srbijanac, i treba ga pod hitno vratiti odakle je dosao.Sentimentaliteti o njegovoj obitelji su neumjesni, jer ista ocito dijeli i dobro je upucena u njegova politicka stanovista i manipulacije njegovih naredbodavaca.
Sto se tice “niksickog profesora” ta je prica vise nego apsurdna!Da vlasti u tom slucaju taktiziraju je posve nerazumljivo.Potrebno je procitati danasnji intervju sefa “Srpske Napredne Stranke” Nikolica,u beogradskom tisku, koji insinuira da toj vlasti crnogorskoj (ili njenim pojedinim liderima)…” danas nije u interesu voditi nekakvu politiku protiv Srbije”…kada su, navodno, na “milosti” americkoj, njihovim dosadasnjim saveznicima, koja njih, svakoga dana moze poslati i u zatvor, ako to ocijeni potrebnim…
Samo jedan odvazan i principijelan stav crnogorskih vlasti protiv navedenih uljeza, ali i sire, petokolonaskog pokreta, demantirati ce najbolje ove najnovije spletke carsijskih kuhinja.I vratiti Crnoj Gori njeno dostojanstvo i Samopostovanje!
Gospodine @Philo! Jasno je da Vam smeta, bojim se ne SPC, nego uopšte PC. Vama sigurno smetaju i crnogorske riječi: manipuliše, porodica, demantuje, pa koristite: “manipulira, obitelj, demantira i ovaj “tisak” je vjerovatno list-dnevnik, što li već. Gospodine ne smeta meni ni upotreba tih riječi u tvome maternjem jeziku, ali ovdje kada govorite o drugoj crkvi trebate biti oprezniji. Ja se ne bih usudio ni “A” reći o uređenju Vaše crkve, koju veoma poštujem, ali mi valjda nećete zabraniti da se krstim u svojoj crkvi, što svakako pokušavate.
Molimo Vas da ” pravnog stručnjaka” Džomića zadržite. Takav nam ne treba u Srbiji. Dobrovoljno ga se odričemo. Sam Bog će mu suditi za njegove pravne akte i tužbe!
Za srbina@
Bravo SRBINE!! Sve je tako kako si rekao.Dzombica neces ti u Srbiju a necu ga ja u CGoru. Onda predlazem saq njm u Sibir.
Poštovani gospodine ne vjerujem da na kugli zemaljskoj postoji država (ne računajući Sjuernu Koreju i njoj slične) u kojoj su vjerske slobode ugrožene kao što su sad ugrožene u Crnoj Gori.Prije godinu – dvije dana jedan “vrli” crnogorski lider htio je državnim dekretom da osnuje državnu crkvu na štetu SPC. Ima li išta suludije od toga prijatelju reci nam molim te? Ako se neki pop bavi i politikom ni to nije zabranjeno a ako je vulgaran u javnim istupima onda je to na njegovu štetu, zašta može biti i kažnjen u krajnjoj liniji ali se ne može zbog toga protjerati iz Crne Gore. U tome je stvar.I političarima je oduzimaato crnogorsko državljanstvo da bi se ucutkali zato što drugačije misle, a vjerovatno će sad i ovaj profesor biti protjeran.
Taj raspop nije rođen u CG-i niti niko njegov, neprijatelj je naroda države i nacije, doveden je ovdje nasramotu naroda jer ga istjeraše iz druge države, zagovara svađu i pomutnju u narodu, nije podobna ličnost da radi sa djecom i oko djece. Gospodine sve to ako vam basta uradite vi ili DŽOMIĆ u nekoj drugoj zemlji pa ćete vidjet kako ćete proć i još pogotovo ako ste IZVANJAC kao pomenuti “GOSPODIN” DŽOMIĆ
Ustav CG garantuje slobodu misli i govora i ne bi trebalo, u principu, nikome oduzimati ta prava. Ali ta prava se ne odnose na one koji svojim govorom i radom otvoreno rade protiv drzave CG i Ustava CG. Iskreno, ne dopada mi se ovaj tekst, jer je dvosmislen pa se moze protumaciti kao nekakvo najvaljivanje odustanka Vlade CG da procesuira g. Dzomica i da ga vrati u njegovu drzavu. Pa neka tamo nastavi da izliva svoju mrznju prema CG. Imace tamo dosta pristalica. Sto se tice g. Sijakovica – tu je g. Kusovac potpuno u pravu. I Vlada CG bi trebala da odmah pokrene pravni postupak i oduzme mu crnogorsko drzavljanstvo i zabrani mu dalji rad u CG. To treba uraditi protiv svake osobe koja ugrozava drzavu CG.
Ono cega se treba dobro paziti jeste da se ne identifikuje Vlada CG sa drzavom CG. Jer, dok Vladu treba uvijek napadati kada pogresnio radi – drzavu treba uvijek stititi. Jer drzava je nasa kuca (zajednicka) a vlade se mogu mijenjati (ako ne valjaju) – na demokratski nacin – na izborima.
P.S. Mislim da bi administrator trebao da pise imena komentatora mnogo manjim slovima. Jer imena – posebno sto se uglavnom radi o pseudonimima – ama bas nista ne znace.
Prijatelju Vas mi je žao.Prije nego se uhvatite nekog posla, kao na primjer ovakog komentarisanja,pripremite se za posao, što će reći naučite nešta jer mi se čini da ste totalno ne prosvijećena osoba, a trese vas teška paranoja.
” ISTORIJA HRISĆANSKE CRKVE ”
EVGAS SMIRNOV
Odobrijo pečačenje Sveti Sinod Ruske pravoslavne crkve kao udžbenik
za rusko bogoslovlje.Objavljena je 1891 god. u SANT PETERSBURGU.
U tom udžbeniku u 32-poglavlju, na strani 119 stoji.
“Za svo vrijeme svojega postojanja do najnovijeg vremena Crna Gora je vodila stalnu borbu protiv
Turaka, sacuvavsi tako svoju vjeru i slobodu. Kao rezultat takvog osobenog polozaja Crne Gore,
pravoslavna crkva u njoj stekla je autokefalni položaj, u odnosu na druge crkve, a njene Vladike
Mitropoliti bili su u sasvim nezavisnom polozaju, kako od srpskog patrijarha u Peci tako i od
Konstetanopoljsog carigradskog ”
Pravoslavna Crkva u Crnoj Gori nalazila se i nalazi se u veoma tijesnoj vezi sa ruskom crkvom,
crnogorski mitropoliti su u posljednje vrijeme bili rukopolozeni od ruskor jeraha ruske crkve.
Po katalogu u Carigradu patrijasiju izdanom 1855 god. postojale su sljedece pomijesne crkve
sa svojom samostalnom upravom ili samoupravne crkve eklisije avtekefali u prevodu sa grckog samostalne ,autokefalne crkve.
1 Carigradska
2 Aleksandrijska
3 Antohijska
4 Jerusalimska
5 Kiparska
6 Ruska
7 Karlovacka
8 Sinajska
9 Crnogorska
10 Crkva u Kraljevini Grckoj
K ovima se imaju dodati od NOVIJEG DOBA.
11 Sibinjska
12 Bugarska
13 Cernovicko-dalmatinska
14 Crkva u Kraljevini Srbiji
15 Crkva u Kraljevini Rumuniji
Na strani 298 pomenute knjige stoji “Samostalna Cetinjska mitropolija priznata je od Carigradske patrijarsije”.
————————–
Da ako te ovo prosveti, kad nemate argumenata onda vam je napad najbolje oružje “GOSPODO” VELJE SRBI. I još poučno je za gospodina MR. da pročita.
Daj gospodo ostavite se jednom va uvijek tuđega i ne brljajte po komšijama.
Potomak Negoša je Važno je.
@”Milojev Do”…
Neuputljivo je upustati se u diskusije i protivargumente ovakovih niskih pokusaja,koji Citateljstvu bit stvari zamagljuju pojmovima civilizacije i ljudskih prava.
Nitko ne dovodi u pitanje Pravoslavlje kao krscansku i Katolickoj crkvi sestrinsku religiju.Isto tako da je SPC-i njeno pravo kako sebe uredjivati ili voditi najgore vidjenu politiku Klerikalizma u svojoj postojbini Srbiji.Druga je stvar kada ista, preko svoje Ekspoziture u Crnoj Gori…i to prvenstveno preko Dzomica…svakodnevno negira i vrijedja Crnogorski Narod i njegovu drzavu!Niti jedna demokratska drzava nebi tolerilala visegodisnju nazocnost takovoga stranca i uljeza.
Vase mantre su i crnogorskoj javnosti odavno poznate, one Carsijske …”Drz’te lopova!”…e kako bi se okolis dezorijentirao glede pravoga kradljivca.Kradljivca i kradljivaca crnogorske samobitnosti i stoljetnih osobitosti!
A sto se jezika tice…onoga, kojeg “diskutant i polemicar” ocito dobro razumije…”Pobjeda” jest demokratski forum, koja na svojim stranicama objavljuje i poglede sa strane. Poglede koji se ocituju bratskom ljubavlju i postovanju toga malenoga ali hrabrog i ponosnog naroda i njegove demokratske drzave Crne Gore.
Да Бам лепо кажем и признам. Многе речи и из Вашег коментара и не разумем баш најбоље. Хришћанске цркве јесу сестринске и наши језици јесу брацки, али не би било лепо да ја Вама кажем, поготово не на овом сродном језику: “Ваша црква у Црној Гори је црногорска, а Хрватска црква је опасност по државу Црну Гору”. Нисам ја ни превелики верник, нити националиста, али водим рачуна да се не мешам где ми није место.
Mnoge u Crnoj Gori ne interesuje vjera pravoslavna vec crkvena imovina koja se pokusava docepati ne birajuci sredstva*Progone se popovi a razni otpadnici od vjere pokusavaju se promovisati*Mnogo mi lice na neke komuniste koji su ubijali svestenikei rusili crkve* Ovi progone svestenike i obijaju crkve*
U sklopu ostvarivanja osnovnijeh ciljeva anticrnogorskoga programa, Aleksandar Karađorđević je dekretom (nekanonski, nezakonito i nasilno) ukinuo 1920. godišta i Crnogorsku pravoslavnu crkvu, koju su kao autokefalnu (suverenu, samostalnu, sa “svojom glavom”) priznavale sve ostale pravoslavne i katoličke crkve. U samom aktu o ukidanju se konstatuje da se ukida autokefalna Crnogorska crkva i ujed(i)njuje se u Srpsku patrijašiju. Crnogorci su nakon drugoga svjetskoga rata vaspostavili državu, ali je njihova Crkva ostala u pređašnjemu, neregularnom statusu. U pravoslavlju se crkve, uglavnom, nacionalno organizuju ili po principu državne samostalnosti, njezine osobitosti i istorijske posebitosti. Suprotivo crnogorskoj državi i naciji, Srpska pravoslavna crkva u Crnoj Gori zadržala je srednjovjekovno-imperijalni organizacioni rudiment kao stalno prisutni velikosrpski ideal – ispunjenje Dušanovog osvajačkog zavjeta. Takvom iznimnom (relikvijskom ii rudimentom) organizacijom crkve, ozvaničeno je veljesrblje u Crnoj Gori. Njezina suštastvena ideološko – politička pretpostavka je imperijalno – srpska (velikodržavna), a ne nacionalno – pravoslavna, autokefalna crkva. To podrazumijeva (nepostojeću) “(imperijalno – crkvotvornu narodnost)” (“srpstvo” kao metafizičku apstrakciju, teokratizaciju i teologizaciju), a ne stvarnu istorijsko – narodnosnu samobitnost Crnogoraca. Srpska pravoslavna crkva je u Crnoj Gori nastavila institucionalno i legalno ništenje crnogorskog samostalnog bića, zadržavajući u vlasništvu neprocjenjivo crnogorsko blago (oko 650 crkava i manastira). Ona je, dakle, već po svojoj organizaciji, nacionalno – osvajačka i asimilatorska, tj. Svjetovno – politički usmjerena, što je u najdubljem sukobu sa njezinijem sakralnim (“duhovnim”) ciljem i zadatkom. Koliki je njezin uticaj na širenju “crkveno – pravoslavnoga srpstva” u Crnu Goru (po principu: dokle doseže “srpska” crkva, dotle je i “srpski narod”) pokazuje i to što je vrlo rano kanonizovala svjetiteljski kult gotovo svijeh Nemanjića. Tijem je dinastija srednjovjekovne srpske proširene države postala neizostavni dio srpske crkvene i pravoslavne tradicije. Rečena indoktrinacija je najočitija u tome što u takvoj crkvi Crnogorac postaje “srbin” činom krštenja, a svještenik profesijom. U kojoj se mjeri ostvaruje programsko posrbljavanje Crnogoraca, preko ove arhaično – imperijalne organizacije Srpske pravoslavne crkve u Crnoj Gori, najbolje pokazuje i to da je vjekovima zvani Cetinjski manastir odnedavno preimentovan u Srpski pravoslavni cetinjski manastir. Ovakva fanatična ukovanost crkve, vjere i nacije, čije je razdvajanje i posvjetovljenje izvršeno u Evropi još u XIX st, sve do danas je ostala tabu tema zbog straha da Crnogorci ne izgube supstrat “srpske vjere” kao tobože osnovne odlike crnogorskoga naroda i njegovoga “jedinstva” sa Srbima.:)
NEOSNOVANOST PORICANJA CPC I POTREBITOST NJEZINOG
OBNAVLJANJA
Već smo na početku ukazali da je suštastvo poricanja CPC i njezinoga vaspostavljanja isključivo u političko-nacionalnijem motivima i razlozima. Jednostavno, SPC ne priznaje crnogorski narod i naciju, pa ni CPC. Ovi prosti veljedržavni i veljenacionalni razlozi ukrivaju se tobože “čisto” kanonskijem motivima, a glavni se svodi na to da CPC kanonski nije tražila i dobila tomos od matične crkve. To je sasvijem tačno, jer je ona stvarno već bila autokefalna, niotkoga zavisna, pa ga i nije morala ni od koga tražiti i dobiti, navlastito ne od nepostojeće “Majke-crkve”. Ovdje je upravo riječ o bogohulnoj kanonskoj inverziji i reminiscenciji na odumrlo kanonsko pravo i njihovom sukobu sa samom, Bogom vođenom, crnogorskom povijesnicom, njezinim kategoričkijem imperativom “za krst časni i slobodu svetu”, svete Crnogorske pravoslavne crkve za očuvanje čojstvenoga i junačkoga hrišćanstva i pravoslavlja. CPC nije fermala za nepostojeću Tursku pećku i carigradsku patrijaršiju. Naprotiv, njezina narodnosno-oslobodilačka i pijemontska misija bila je u najžešćoj rati sa njihovom turskom politikom. Ona je u nadljudskoj, božanstvenoj borbi dostojno izdejstvovala ono što joj pripada po prihvaćenom tumačenju “pentrahije” (“petovlada”) i starom istočnjačkom pravilu i pravdi da samostalan narod i država moraju da imaju i samostalnu crkvu. CPC – i niko nije ni trebao da da, pokloni ili proda autokefalnost, jer je stvarno i kanonski već posjedovala. Nije imala potrebitost da moli, niti su joj bile nužne administrativne potvrde, jer je ona u krvavoj borbi, kroz posve samostalnu istoriju, sama stvarala (državotvornu i crkvotvornu) slobodu, te i zaslužila priznanje svoje stvarne autokefalije. Ne može se njezino istorijsko postojanje, zvanično priznanje, lučonošna borba za slobodnu hristijansku državu i crkvu i sama bogolika istorija crnogorska proglašavati “istorijskom grješkom”, “nenormalnijem prilikama” i “nenadležnijem činom”. Jer, ona je iznad svijeh kanona, sam Božji život, promisao, mudrost i istina. CPC je duša Crnogoraca i božji izaslanik u Crnoj Gori, navlastito, ako se ima u vidu atipičnost cjelokupne crnogorske istorije, države, crkve, posvjetovljenoga, ponarođenoga, nekanonskoga, nedogmatskog i “jeretičkoga” duha uopšte Crnogoraca. Glavne posebitosti crnogorske države su vrlo uslovno nazvana “teokratija”, nasljedna ustanova vladika-gospodara, koje je birao i potvrđivao Crnogorski zbor. To je izuzetak u pravoslavlju. Već samijem tim Crnogorska crkva je bila sasvijem nezavisna od bilo čije druge, crkvene i državne vlasti. Zato, neka i ubuduće bude takva. Neka bude kako je Bog zapovijedio i kako je vazda bilo u pravoslavlju: slobodan crnogorski narod – samostalna crnogorska država – autokefalna CPC Sa otimanjem CPC Crnogorcima je oteta prošlost, sadašnjost i budućnost, njihova duša. U tome se taji jedan od bitnijeh razloga odrođavanja (posrbljavanja) Crnogoraca. Toga radi je potrebito njezino vrtanje kao nasušni hljeb. Na Lučin dan – crnogorski Petrov dan 1993. Goda u Prijestonici Crne Gore Crnogorci su na tradicionalan način donijeli odluku o obnavljanju CPC i izabrali svog duhovnog poglavara kandidata za mitropolita i poglavara svoje Crkve. Od toga datuma počinje nova etapa u razvoju CPC.
Ovo su tvrde fackte a ne zuvijanje kareluse uz galone bazdeljave sljivovice pod satorima serbljackijem !
Dosa je vaklat da okupatorska vojnoimperijalna crkva vrne izlupezanije 600 vjerskije objekata istinskom vlasniku Drazavi Crnoj Gori i njenome narodu ! Ogromno bogastvo koje antifiloknije radovic cirov iznosi za serbiju se mora prekinut jednom za vazda !
Stvari se mogu rjesavati jedna po jedna.
Koliko znam legislativa zapadnih zemalja dozovljava da se o rezidentnom statusu odlucuje individualno i da se osobi koja nije prijateljski naklonjena ovoj drzavi uskrati status, i to bez mnogo objasnjenja. Jednostavno drzava nema obaveze koja ima prema svojim drzavljanima, sto je regulisao zakonima.
Ko kaze da slucaj Sijakovica nece doci na dnevni red. Drzavnost i identitet Crne Gore je sistematicno razgradjivan ima 90-godina, pa treba vremena da se stvari postave na svoje mjesto.Striktno se drzati zakona, u svakom slucaju.
Za CARA@
Nece samo da se zavrsi na dzombica nego bice jos popova sto ce morati da pakuju kofere.Kami srece da i ti odes sa njima na put bez povratka.
ZALOSTNA je,ali ISTINITA istorijska cinjenica da su NAJVISE
jada zadali Crnoj Gori njeni Beogradski ili kako ih nazivaju Terazijski CRNOGORCI.
Takav je slucaj i sa ovim DUPLIM Gospodinom Sijakovicem.
Sve sto bi se dalje komentarisalo je poznato Crnogorskoj
javnosti vec vise od 100 godina.
Samo jedna rijec za Gosp. Sijakovica,a to je da je BOZJA
rijec POSLEDNJA i da ce i ON biti dio tih Bozjih odluka.