HERCEGNOVSKA POLICIJA PODNIJELA PRIJAVE PROTIV TRI DRŽAVNE SLUŽBENICE , PREDUZEĆA „PREMJER” I VLASNIKA TE FIRME

Nedovršene stanove upisale kao gotove

Podgorica – Tri državne službenice, samostalna savjetnica u Upravi za nekretnine u Herceg Novom Vesna Stanišić (55), zatim savjetnica za gradsku infrastrukturu u Sekretarijatu za stambeno-komunalne poslove i zaštitu životne sredine Tanja Bećir (62) i sekretar tog sekretarijata Ana Popović (29), pod istragom su zbog sumnje da su zloupotrijebile službeni položaj.

Policija je podnijela krivičnu prijavu i protiv Društva za projektovanje i građevinarstvo „Premjer” d.o.o. Herceg Novi, na osnovu Zakona o odgovornosti pravnih lica za krivična djela. Ovoj firmi na teret se stavlja da je počinila krivično djelo falsifikovanje službene isprave.

Krivičnom prijavom se isto krivično djelo stavlja na teret i ovlašćenom zastupniku i izvršnom direktoru tog preduzeća Željku Karaću (55) iz Vranja, sa prebivalištem u Herceg Novom.

Sumnja se da je Karać, kao osnivač, izvršni direktor i geodeta firme „Premjer”, premjerio, odnosno uradio etažnu razradu i dodijelio oznake tavanskom prostoru stambene zgrade sagrađene na katastarskoj parceli u naselju Topla. Kako su saopštili iz policije, taj tavanski prostor bio je, sa ispregrađivanim poprečnim i podužnim zidovima, u gruboj fazi posla, ali je Ž.K, kako se sumnja, na skicama koje je tom prilikom uradio, prikazao taj prostor kao dvije potpuno dovršene stambene jedinice. On je, sumnja policija, napravio spisak o promjenama na toj nepokretnosti u koji je, kao novo stanje, unio dvije izgrađene stambene jedinice. Njima je dodijelio oznake PD 8 i PD 9. Skice i spisak o promjenama na nepokretnostima ovjerio je potpisom i pečatom svoje firme.

Osumnjičena Stanišić, kako sumnja policija, donijela je rješenje kojim je urađena etažna razrada objekta i kojim se na katastarskoj parceli u Toploj „Radinpeks-inžinjering” d.o.o. Beograd, briše kao vlasnik na stambenim prostorima označenim kao PD 8 i PD 9, a upisuje se pravo vlasništva M.R.

Policija okrivljuje Stanišić da nije mogla da upiše M.R. kao vlasnika dvije nepokretnosti, jer za stambene prostore označene kao PD 8 i PD 9 ne postoji odobrenje za gradnju, kao ni upotrebna dozvola. Na osnovu toga, policija smatra, rješenje je nezakonito.

Bećir se stavlja na teret da je nakon toga donijela rješenje kojim se odobrava sanacija i adaptacija postojećeg stambenog prostora u stanovima PD 6, PD 8 i PD 9.

Policija zaključuje da Bećir i Popović nijesu konstatovale neslaganje u rješenjima. Po jednom, riječ je o dvije izgrađene i dovršene nepokretnosti koje je Stanišić prevela u vlasništvo M.R, dok je po drugom, koje je izdala Bećir, odobrena adaptacija i sanacija ta dva stana. Popović je odgovorna zbog toga što je potpisom i pečatom Sekretarijata dala saglasnost na izdavanje rješenja.